taalunieversum

Zoek in de bundels:

Uitgebreid zoeken » « overzicht alle bundels

inhoudsopgave
« vorige pagina |  pagina 34 van 295  | volgende pagina »
naar een andere pagina

- 34 -

•  Omdat de titels van de paragrafen je op een verkeE spoor hebben gezet? Hoezo?

•  Andere reden?

5. Geeft deze tekst ook antwoorden op vragen die jij niel gesteld had? Welke?

OPDRACHT 6

Lees de onderstaande tekst en maak er een schema van. Doe dat op identiek dezelfde wijze als op bij Mikroelektronika.

Zorg ervoor dat je het schema zeer overzichtelijk maakt. Dat doe je door de hoofddelen visueel naar voren te balen met hoofdletters, blokjes, kleuren (markeerstiften zijn daarvoor erg handig) en door een duidelijke schikking.

Grootvader is modern

Louis. 15 jaar, was niet vakantie naar . geweest. Bij zijn terugkomst zei hij tegen zijn grootvader : „We lopen in Frankrijk achter. Daar zijn ze patriot en ze geloven in God" Toen hij ook nog vertelde dat ze elke avond de Amerikaanse vlag begroetten, waarbij ze eensgezind

riepen : ben de derde, God, de anderen en ik", begon de grootvader te glimlachen van geluk. Want die grootvader is

• Louis Pauwels, de bewonderde en verguisde hoofdredakteur van Frankrijks grootste en fraaist uitgegeven opinieweekblad Figaro Magazine. Hij noemt zichzelf een konservatieve liberaal. Elke week trekt hij met zijn venijnige pen ten strijde

• tegen onze „bloedeloze en dekadente" samenleving.

Maar mi blijkt dat zijn kleinzoon eigen-
, lijk dezelfde maatschappelijke idealen
heeft als zijn grootvader. Is dat toevallig,

• of is dat een trend ?

Onmiddellijk liet hij voor zijn krant een opiniepeiling maken over de zeden van het Franse volk 1986. In een opgetogen hoofdartikel toont hij nu aan dat het geen toeval is dat zijn kleinzoon en hij dezelfde opvattingen hebben over onze samenleving : dat is een nieuwe realiteit. De enquête leert

• I. de Franse jeugd van 16 tot 25 jaar deelt niet de overtuigingen van haar ouders. Maar die van haar grootouders ;

2. werd er in Frankrijk alleen gestemd door de 16- tot 25-jarigen; dan kwam er een royale rechtse meerderheid uit de bus ;

3. stemmen alleen hun ouders, dan wint links het.

Dat is verbazingwekkend nieuws. Tot
nu toe dachten we dat jonge mensen
links waren maar dat ze bij het klimmen
van de jaren behoudender werden... Wie
op zijn achttiende jaar niet links is, heeft
geen hart, wie het op zijn vijftigste nog is,
heeft geen verstand. Het omgekeerde
blijkt nu waar te zijn. De Franse zeden-
prent 1986 bewijst volgens de trotse groot-

KNACK — 15 oktober 1986 vader dat de geest van de Meirevolutie 1968 (verboden te verbieden, alles en meteen, de fantazie aan de macht) ter dood veroordeeld en geëxecuteerd is. De jeugd weet dat, hun ouders ;veten het niet, hun grootouders hebben nooit anders geweten.

Hoe komt het toch dat jonge mensen teeds minder willen trouwen ? Zien ze het huwelijk als een ouderwets en ach-

terhaald instituut ?

Helemaal niet, was het duidelijke antwoord. De familie is de belangrijkste instelling van de samenleving. Maar we gaan samenwonen omdat we zien dat er in de wereld van onze ouders altijd meer wordt gescheiden. Wij trouwen minder omdat er naar onze zin te veel gescheiden wordt. We willen de ambtenaren van de burgerlijke stand en, wat later, de rechter niet nodeloos lastig vallen.

Denken jullie dat een trouwpremie het huwelijk kan redden ?

Nee, dat is niet de taak van de staat. Over het krijgen van kinderen, konstateert Louis Pauwels, die droomt van een machtig, goedbevolkt Frankrijk, ook een hoopvolle ontwikkeling... Na mei 1968 wilden steeds meer Fransen geen of zo min mogelijk kinderen. Want, redeneerden ze

illu-

zielloos : er zijn al veel te veel mensen. De huidige maatschappij wordt altijd onleefbaarder. Elke geboorte in Europa veroordeelt drie kinderen in de Derde Wereld van honger om te komen.

•  

esultaat, betreurde Pauwels : Frank- rijk sterft langzaam uit. Maar de uitslag van de enquête over de zeden en idealen van het Franse volk geeft hein, geheel onverwachts, nieuwe moed. Want, tot grote verbazing van de hele republiek, zegt de helft van de ondervraagden drie of meer kinderen te willen hebben. Dat klinkt veelbelovend voor de grandeur de la France. Het vervelende is alleen dat de Fransen wel drie of meer kinderen willen hebben. Maar dat ze er bij gemiddeld anderhalf al mee stoppen. Ze vinden dat ze niet genoeg geld hebben om hun kinder ideaal te verwezenlijken. Geef iedere huis moeder een salaris en je zult Frankrijk zienderogen laten groeien.

Maar kan de vrouw dan niet buitenshuis gaan werken om de gezinsinkomsten 1 verhogen ?

Nee, vindt een verpletterende meerder heid. Een vrouw moet zich voor haar ge zin inzetten, niet voor haar carrière. Bo vendien is een werkende moeder fnuiken voor de opvoeding van haar kinderen.

Veel ouders hebben nu al complexe, over de manier waarop ze hun kinderen, opvoeden. Gehoor gevend aan de Meire volutie willen ze hun kinderen zo weinig mogelijk verbieden. Maar tegelijkertijd vrezen ze dat dit „faxisme" de oorzaak i van veel kwaad in onze samenleving. D. groeiende jeugdkriminaliteit kon wel een het gevolg zijn van al die ongedisciplin neerdheid.

Maken jullie je daar maar geen zorgen over, antwoorden de 16- tot 25-jarigen De jeugdige misdaad is niet jullie fout maar die van de maatschappij.

e

'Wat doodt de liefde ? In september.

1986 luidt het antwoord : ontrouw Dat is (oud) nieuws. We hadden gedach dat de pil voor een nieuwe seksuele vrij heid had gezorgd die de ontrouw in de schaduw moest plaatsen. Daar blijkt niet. van te kloppen. Ontrouw is de grootste vijand van liefde en huwelijk. Pas daarna komen onverschilligheid en jaloezie. Voos een goed huwelijk, beslist de enquête moet je naar elkaar luisteren, kinderen hebben en trouw zijn. De seksuele charmo- nie komt pas op de vierde plaats.

Ook hier blijkt de opinie van de Franse jongeren dichter bij die van hun grootou• ders dan bij die van hun ouders te liggen.

Deze eensgezindheid tussen de 25-min. ►ers en de 60-plussers is een nieuw sociaa. fenomeen waar zij die zich in de krach van hun leven waanden, nu wat zorgelijk van wakker liggen. ■