kader van de spellingwet van 1947, waarover meer in de notitie Spelling en spellingregeling. Wettelijke en bestuurlijke aspecten (J. de Rooij en W. Haeseryn).                                                                          1

De benaming van de commissie suggereert dat alleen spelling tot haar opdracht behoort. Blijkens de taakomschrijving is het echter ook de bedoeling 'richtlijnen voor te stellen voor het gebruik [...] en een inventaris op te maken van algemeen gebruikelijke Nederlandse vormen van buitenlandse aardrijkskundige namen [...]' (cursivering van ons). Hieruit valt te concluderen dat ook een keuze gemaakt moet worden uit de verschillende bestaande mogelijkheden (bijv. exoniemen of niet?). Om de bruikbaarheid van de lijst te vergroten heeft de commissie verder op eigen initiatief ook voorstellen gedaan betreffende afleidingen (adjectief/inwonersnaam) van de behandelde geografische namen. Hiermee wordt echter het terrein van de grammatica betreden. Voor deze afgeleide vormen geldt dan ook wat in opmerking 1 gezegd is.

De Lijst bevat alleen aanbevelingen. Publikatie ervan was alleen bedoeld om de adviezen ingang te doen vinden. Om diverse redenen kan er (nog) geen sprake zijn van een voorschrift of een wettelijke regeling (vgl. Lijst, p. 3).

2.2.2 Techniek

Voor de Nederlandse technische vaktaal werd belangrijk terminologisch werk verricht door de Centrale Taaicommissie voor de Techniek (ctt), die in 1940 opgericht werd door het Koninklijk Instituut van Ingenieurs en waarin o.m. ook het Ministerie van okw vertegenwoordigd was.

De verschillende groeps- en werkcommissies binnen de ctt stelden in totaal 46 normbladen (vakwoordenlijsten) en een lijst Algemene Woorden samen. In 1958 werd ten slotte met steun van het Ministerie van okw en van het Belgische Ministerie van Openbaar Onderwijs een verzamelwoordenboek Technische Woorden uitgegeven door de Hoofdcommissie voor de Normalisatie in Nederland (hcnn), de voorloper van het Nederlands Normalisatie-Instituut. Door de erkenning van de ctt als een buitengewone normcommissie in de schoot van de hcnn kregen de lijsten met de voorgestelde terminologie de kracht van een norm, waarvan de navolging in de betrokken vakgebieden aanbevolen werd (Veering 1966:166).

De bedoeling van de ctt was taalzuivering. Men wilde de moedertaal beschermen tegen barbarismen (Techn. W., p. xiv). Bij het tot stand komen van het werk werd ook overleg