Veelstemmig akkoord

dat de literatuur niet wordt beschouwd als een statisch product, maar als een analyseerbaar samenspel van beweeglijke interne en externe relaties. De eerstgenoemde hinderpaal blijft evenwel staan: omdat het de universiteiten evenzeer aan tijd en geld ontbreekt als voorheen, zullen zij geen realiseerbare plannen voor een nieuwe literatuurgeschiedenis kunnen opzetten. Daarom heeft de Raad voor de Nederlandse Taal en Letteren gemeend dat de Nederlandse Taalunie in dezen het initiatief zou moeten nemen. Vervolgens heeft de Raad aan het Comité van Ministers twee adviezen voorgelegd die de wenselijkheid van een nieuwe literatuurgeschiedenis beargumenteren. Deze adviezen worden nader uitgewerkt in een concreet projectvoorstel, dat in september 1997 ter goedkeuring aan het Comité van Ministers zal worden voorgelegd. De tekst van de twee adviezen is hierna als bijlage afgedrukt.

Om te onderzoeken of deze initiatieven konden rekenen op steun van de universitaire neerlandici-literatuurhistorici, heeft de Nederlandse Taalunie op 17 januari 1997 een studiedag belegd in het gebouw van de Eerste Kamer in Den Haag. Een representatieve groep van ruim honderd deelnemers uit Vlaanderen en Nederland, aangevuld met vertegenwoordigers van de extramurale neerlandistiek, heeft daar voordrachten beluisterd en gedebatteerd over de methodologische uitgangspunten van een nieuwe literatuurgeschiedenis, over de grenzen en geledingen van de Nederlandstalige letterkunde, en over problemen van canon en cultuurhistorische inbedding. Deze Voorzet bevat de teksten van de lezingen en een selectie uit de discussies.

Ondanks de verscheidenheid aan specialismen en de uiteenlopende meningen over aanpak, omvang en beoogd publiek, bleek er toch een verheugende consensus te bestaan over de noodzaak gezamenlijk een nieuwe geschiedenis van de Nederlandstalige letterkunde tot stand te brengen. De bereidheid eraan mee te werken is verscheidene malen uitgesproken. Hopelijk is dit akkoord in veelstemmigheid een symbolische opmaat tot de nieuwe Nederlandse literatuurgeschiedenis.

H. Bekkering A.J. Gelderblom

Namens de commissie ad hoc literatuurgeschiedenis van de Raad voor de Nederlandse Taal en Letteren

8