VOORWOORD

In hoofdstuk 4 van het tweede deel van Voorzetten 10 "Enige volkenrechtelijke vragen rond de Nederlandse Taalunie" zijn prof. dr. Neri Sybesma-Knol en ik onder andere reeds uitvoerig ingegaan op de juridische aspecten van de spelling in relatie tot de Nederlandse Taalunie.

Omdat wij in dat hoofdstuk alsnog geen voorkeur uitspraken voor één van de mogelijke alternatieven voor een regeling van de spelling, is dat hoofdstuk op verzoek van de Werkgroep ad hoc Spelling op dit punt bewerkt en ook aanzienlijk uitgebreid.

Bij de bewerking en uitbreiding is veel aandacht besteed aan het bestaande juridische instrumentarium. De draagwijdte van de diverse bestaande rechtsinstrumenten en hun onderlinge verhouding zijn onderzocht en er zijn indicaties gegeven waarmee bij de weging van de alternatieven rekening kan worden gehouden.

De inhoud van het hoofdstuk uit Voorzetten 10 is in deze nieuwe voorzet terug te vinden. Wel is door de bewerking en de uitbreiding de volgorde en de nummering van de paragrafen gewijzigd en is hier en daar, zonder inhoudelijke wijzigingen, de formulering veranderd.

Prof. dr. Karel Wellens 15 mei 1988